Reclamación

MODELO RECLAMACIÓN


D./Dª. Juan Palomo
D.N.I.-M
Publicadas las listas provisionales de funcionarios docentes interinos del
Cuerpo de Maestros por Resolución de 26-02-2007, del Director General de
Personal Docente, presento reclamación por no estar de acuerdo con la siguiente
circunstancia:

.. No aparezco ni admitido ni excluido



Fundamentos de la reclamación: no aparezco ni admitido ni excluido

Documentación justificativa:adjunto la documentación que pedí en su momento

En Lalín a 16 de Maio de 2008
Fdo. J.P.

SR. DIRECTOR GENERAL DE PERSONAL DOCENTE

Recurso de alzada

RECURSO DE ALZADA

AL ORGANO COMPETENTE AL QUE SE DIRIGE LA PETICION.

D./Dª. Manuel Da Gañota Iribarne , mayor de edad, con N.I.F. 80345678-M, con domicilio en la calle De Petín, nº 69 , piso 9º B, en Gudiña., provincia de Ourense., designado el mismo a efectos de notificaciones, actuando en nombre y derecho propio y en condición de interesado en el procedimiento que se tramita en el expediente administrativo número 67-5, comparezco y como mejor proceda en Derecho,

DIGO:

Que mediante resolución de fecha 19 de Mayo de 2006 , notificada el siguiente día 28 de Mayo, dictada por el órgano administrativo judicial, se acuerda rechazar la solicitud.

Que mediante el presente escrito, vengo a interponer RECURSO DE ALZADA, en tiempo y forma, contra dicha resolución, y de conformidad con lo establecido en el artículo 114 y concordantes de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del procedimiento Administrativo Común, con base en las siguientes

ALEGACIONES

PRIMERA.- Revisión de la petición anterior solicitada
SEGUNDA.- aceptación de dicho recurso
(Alguna de las causas de nulidad o anulabilidad establecidas en los artículos 62 y 63 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, serán el fundamento del recurso).

En virtud de lo expuesto,

SUPLICO A VE, VI o UD:

Que teniendo por presentado este escrito, junto con los documentos que se acompañan, acuerde tener por interpuesto RECURSO DE ALZADA contra resolución de fecha 23 de Mayo de 2008., dictada por el órgano administrativo judicial, por la que, y declare la nulidad (o anulabilidad) de la misma.

OTROSI DIGO:

Que, la ejecución de la resolución impugnada podría causar al que suscribe daños de imposible o difícil reparación , por ello interesa solicitar la suspensión de la ejecución impugnada.

SUPLICO A VE, VI o UD:

Que tenga por realizada la anterior manifestación, y en su virtud, acuerde decretar la suspensión solicitada.

Por ser de justicia que pido en Gudiña , a 23 de Mayo de 2008

Fases do procedemento dos contenciosos administrativos

Isto dase, por exemplo, se non che valoran uns méritos na administración pública podes reclamar ante o órgano ou entidade que dictou a resolución. Logo se non se está de acordo co recurso pódese volver intentar ou facer un recurso de alzado co superior da administración. Se se segue denegando a razón pódese recurrir polo vía xudicial ó tribunal superior de xustiza. Aí pódenche seguir denegando a razón pero o teu abogado dase conta de que houbo un caso igual noutro lado onde o tribunal lle otorgou a razón ó demandante así que por isto podes presentar un recurso de casación polo cal o tribunal debe establecer a forma de actuar pola relación entre os dous casos.
Estas son basicamente as fases do procedemento dos contenciosos administrativos.

As teorías contemporáneas da xustiza

1.
O liberalismo contemporáneo caracterizase por unha defensa forte da democracia como sistema de goberno e pola defensa da soberanía popular. Xunto con esta idea da democracia, o neoliberalismo asume tres principios de grande importancia ética:

a)O universalismo
b)A neutralidade
c)O individualismo

2.Rawls centra o problema da xustiza na busca dun criterio que lle permita decidir se o reparto de bens e dereitos dentro dunha sociedade é xusto. Pero, non desenvolve o problema tratando de establecer un criterio ideal de distribución de recursos. Rawls afronta o problema do criterio de xustiza desde un punto de vista procedimental: os criterios son xustos, sempre e cando o procedimento polo que se adoptaran fora xusto.
A concepción da xustiza de Rawls podería resumirse nos seguintes principios:

1. Os bens primarios como a liberdade deben distribuirse dunha forma uniforme e igualitaria
2. Deben asumirse principios xerais que beneficien aos sectores máis desfavorecidos socialmente. Estes principios son fundamentais na distribución da igualdade e o benestar.

3.As críticas ao liberalismo, por parte do comunitarismo, orientaronse cara unha defensa da comunidade, contra unha visión do individuo considerado como un ser abstracto e sen raíces. Baseándose nas ideas de Aristóteles,Walzer, tenta fundamentar os dereitos da comunidade e o lugar que os individuos ocupan nela.

Definicion de xustiza

A xustiza para os antigos consistía en ceder unhas certas liberdades toda a sociedade para garantir o benestar común. Isto viña sendo que, para garantir que ninguén che fixese algo ti tampouco poderias facelo. Por tanto, o individuo era soberano das relacións públicas pero escravo das privadas.

Na actualidade o individuo tamén é escravo nas relacións públicas e a idea de xustiza refirese a castigar calquera que resulta desagradable.

Preguntas sobre a xustiza

¿Que diferencia hai entre razón relevante e non relevante?

A razón relevante é aquela que che permite argumentar o porqué de merecerte algo. A non relevante é decir que o mereces pero sen ter un porqué.

¿A que concepto de xustiza estase a referir Aristóteles?

Arístoteles referíase a que a xustiza é completamente necesaria para esteblecer un sociedade con bases políticas fiables.

¿Son compatibles as normas de convivencia co individualismo?

Non, xa que o individualismo ameaza seriamente á xustiza por mor de que se cada individua actúa de maneira que el queira pode perxudicar moitas veces a un terceiro (caendo nunha falta xudicial) na busca do seu propio beneficio.